Post by robertoIl che vorrebbe significare la fine di youtube e simili piattaforme,
direi.
Se si considera la responsabilità del fornitore del mezzo, e non la
responsabilità di chi tale mezzo [ab]usa, mi aspetto che se prima o
poi qualcuno scrive una frase offensiva sul muro di casa mia, oltre
a doverlo ripulire a mie spese, verrei perseguito per diffamazione.
Il problema è che se è anche vero che vi è gente che giudica le cose
senza conoscere bene la rete, vi è anche chi abusa del diritto di
informazione e del fatto che, siccome tanti non sanno usare internet,
mai si accorgeranno di essere stati ritratti da altri e messi online.
Io considero già aberrante il fatto che un tizio per essere giornalista
possa fotografare, o riprendere chiunque per documentare un episodio di
cronaca. Ma adesso anche la gente comune pensa di poter riprendere il
bidello di scuola mentre urla, o altre sutuazioni di questo tipo di cui
è pieno you tube e metterlo in rete. Così succede che vi è chi ha
diritto di espressione e chi non ha diritto alla tutela della propria
dignità umana.
Se leggete i codici deontologici dell'ordine dei giornalisti certe cose
non sono previste, ma tali codici poi si scopre sempre più spesso
spaventano solo chi li legge per la prima volta e vengono tirati fuori
solo quando succede qualcosa di molto grave.
You Tube viene protetto perchè è il paravento degli abusi che fanno
altri, condannare You Tube fa sentire il fiato sul collo a chi abusa del
diritto di crocaca.
E' ora di far notare che vi sono giornalisti corretti, siti internet non
pornografici, che rispettano le persone, che non pubblicano
intercettazioni telefoniche, che non riprendono le persone in privato,
che non fanno attacchi oltraggiosi.
Secondo me il vero giornalismo non ha bisogno di queste cose, ed è fatto
da persone che sanno scrivere, che sanno analizzare le situazioni, che
sanno ragionare e trarre delle conclusioni, che non giudicano, ma valutano.
Per non criticare le cose negative fatte in rete stanno buttando tutti
quelli che scrivono su internet, per professione, o per hobby, nello
stesso calderone. Io non ci sto. Che ci si guadagna a difendere chi
pubblica certe cose?
Siti che pubblicano immondizia non lo fanno per la democrazia: non è
facile trovare gente che scrive bene che ragiona, che riprende cose
veramente interessanti, che fa dei bei video amatoriali, mentre è più
facile trovare uno che ti fotografa mentre sei sul water e che si è
arrampicato sul balcone di casa tua per ..fare un documentario.
Se lo fa chiunque su You Tube, poi anche un qualsiasi giornale avrà meno
problemi a pubblicare immondizia, magari potrà dire di averla trvata su
youtube. Poi alla fine quando cercano le colpe, la colpa sarà di qualcun
altro, di qualche minorenne un pò svitato, che voleva fare il
protagonista...