Discussione:
Treo 680, annullato l'ordine su MrPrice e preso sul Palm Store
(troppo vecchio per rispondere)
Fabrizio
2006-12-04 11:44:01 UTC
Permalink
On Sat, 02 Dec 2006 09:58:25 GMT, Obi-Wan Kenobi wrote:

(x-post + follow up dove siamo più in topic)
Veramente qui solo tu hai avuto da ridire.
Questo aggiunge o toglie qualche cosa? Hai qualche (altro) argomento ?
Francamente io sento il bisogno di post in topic con il manifesto del
gruppo, per tutto il resto ci sono altri gruppi, altre gerarchie e tutto il
www, in cui parlare di tutto il resto che ti viene in mente.
Quindi, secondo te, se io sottoscrivo un NG di palmari, lo frequento
(molto attivamente) per 5 anni, instauro rapporti di
amicizia/conoscenza/antipatia/ecc., se viene in argomento (mica il mio
e' un inneggio all'OT) qualcosa che esuli (che so, per rimanere nel tuo
esempio, che un tal ristorante fa trenette da urlo), devo auto-cassarmi,
sottoscrivere it.hobby.cucina e dirlo li' dove non mi conosce nessuno?
Guarda che se non conosci le regole dei posti che frequenti non è mica
colpa mia (hint: http://wiki.news.nic.it/TagOt)
Obi-Wan Kenobi
2006-12-04 14:04:19 UTC
Permalink
Post by Fabrizio
Questo aggiunge o toglie qualche cosa? Hai qualche (altro) argomento ?
Come no: sei su questo NG da poco tempo e nessuno t'ha gia' eletto a
moderatore: qui siamo soliti tollerare un uso moderato di argomenti OT
visto che buona parte dei frequentatori si conosce da anni e, spesso,
anche nella RL e visto, soprattutto, che i rari OT vengono da coloro che
piu' contribuiscono alla vita del NG stesso (conta i post utili di GG,
Gianvi, Franco, ecc): se non ti sta bene, filtraci.
Post by Fabrizio
Guarda che se non conosci le regole dei posti che frequenti non è mica
colpa mia (hint: http://wiki.news.nic.it/TagOt)
Dovrei dire lo stesso di te.
Cito dalla tua stessa fonte: "Le norme della netiquette in realta' non
sono le tavole della legge, ma la semplice espressione del buon senso";
"Infatti un OT ogni tanto non e' certo un problema, un intero thread lo
e' invece quasi sempre".
--
Le galline terrorizzate fanno le uova alla choc?
Gesu`
2006-12-05 15:03:44 UTC
Permalink
From: Obi-Wan Kenobi <obiwankenobi72STOP*SPAMhotmail.com>
Per cortesia leggi:
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
(conta i post utili di GG, Gianvi, Franco, ecc): se non ti sta
bene, filtraci.
Questa è una risposta sbagliata. Essere da più tempo su un newsgroup
non significa avere diritti in più né che debbano essere gli altri a
doversi adattare alla propria mancanza di educazione.
--
Ciao, Massimo | Jabber: ***@jabber.linux.it
http://www.stambugia.com/blog/ | ICQ: 57669970
«Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?»
Enrico C
2006-12-06 02:06:24 UTC
Permalink
Post by Obi-Wan Kenobi
Post by Fabrizio
Questo aggiunge o toglie qualche cosa? Hai qualche (altro) argomento ?
Come no: sei su questo NG da poco tempo e nessuno t'ha gia' eletto a
Non serve essere moderatori per voler restare in topic...
Post by Obi-Wan Kenobi
qui siamo soliti tollerare un uso moderato di argomenti OT
visto che buona parte dei frequentatori si conosce da anni e, spesso,
anche nella RL e visto, soprattutto, che i rari OT vengono da coloro che
piu' contribuiscono alla vita del NG stesso (conta i post utili di GG,
Gianvi, Franco, ecc): se non ti sta bene, filtraci.
IMHO, non si tratta di essere rigidissimi, ma di usare il buonsenso.
Il thread originale pare essere più che altro una chattata a due (e infatti
hanno entrambi chiesto scusa per l'OT) e Fabbrone è intervenuto solo dopo
che la divagazione andava avanti da un pezzo, una dozzina di messaggi e
passa.
Insomma, di "allargarsi" e lasciarsi prendere da un discorso "extra" può
capitare a tutti, è umano, chi è senza peccato scagli la prima pietra!...
Peraltro, se il Fuori Tema una tantum è fatto con garbo, e non dà fastidio
a nessuno..., posso anche capire il discorso della "tolleranza"... Però se
qualcun altro è infastidito e "richiama all'ordine", allora chiedi scusa e
finisce lì, imho. Non si tratta di accampare "anzianità di servizio" o di
rispondere "filtraci".
Post by Obi-Wan Kenobi
Post by Fabrizio
Guarda che se non conosci le regole dei posti che frequenti non è mica
colpa mia (hint: http://wiki.news.nic.it/TagOt)
Dovrei dire lo stesso di te.
Cito dalla tua stessa fonte: "Le norme della netiquette in realta' non
sono le tavole della legge, ma la semplice espressione del buon senso";
Anche secondo me si tratta di usare il buonsenso. Però...
Post by Obi-Wan Kenobi
"Infatti un OT ogni tanto non e' certo un problema, un intero thread lo
e' invece quasi sempre".
...in quel caso era praticamente un intero thread. Con l'aggravante di un
Subject e un inizio thread in topic, che non consente neanche di saltare un
thread palesemente OT ;-)
In questi casi, meglio almeno dichiarare l'OT, è il male minore! (ma non
giustifica la libertà di OT).
DOCstone
2006-12-06 14:20:21 UTC
Permalink
Post by Enrico C
Peraltro, se il Fuori Tema una tantum è fatto con garbo, e
non dà fastidio a nessuno..., posso anche capire il discorso della
"tolleranza"...
Quoto, tranne per la parte "se non dà fastidio a nessuno". Anzitutto
perché il criterio deve essere oggettivo e non soggettivo; secondo
perché qualcuno che si infastidisce c'è sempre (anche per i messagggi
IT) ;-)
Post by Enrico C
Però se qualcun altro è infastidito e "richiama
all'ordine", allora chiedi scusa
Se dici che un OT /una tantum/ è accettabile, allora non c'è bisogno di
scuse.

P.S. non credo che Obi-Wan Kenobi stia più seguendo questo 3d.
--
Ciao, DOCstone
Continua a leggere su narkive:
Loading...