[DOC] Un elenco (parziale) delle cose che sicuramente Usenet NON e` (v 2004.10)

[Mamo (R)]

Archive-name: NonUsenet (wiki)
Posting-frequency: monthly (around the 1st)
Archive-maintainer: m.m*iol.it (Mamo)
Last-modified: Jan 2004
URL: http://wiki.news.nic.it/NonUsenet



--------------------------------------------------------------------------------

Distribuzione:

Usenet: il primo di ogni mese su it.cultura,cybersocieta, it.faq e
it.news.aiuto

Web (HTML): non disponibile

Web (testo): http://wiki.news.nic.it/NonUsenet


1. Un elenco (parziale) delle cose che sicuramente Usenet NON èUsenet NON è
stampa: quindi non minacciate, a vanvera, azioni per diffamazione "aggravata"
Usenet NON è corrispondenza privata: quindi, anche qui, niente stupidaggini su
presunte tutele degli articoli, della "riservatezza", ecc.
Usenet NON è corrispondenza privata: quindi, per argomenti che sono di scambio
tra due persone, usate le e-mail...
Usenet NON è "pubblica": quindi niente assurdi pipponi sul suo uso "illecito"
Usenet NON è un servizio: quindi non avanzate "diritti" inesistenti
Usenet NON è un servizio: quindi, per favore, non parlate di _utenti_ (usate
vocaboli come "utilizzatore", "frequentatore", "contributore", "fruitore",
semmai)
Usenet NON è "libera e democratica": i servizi più importanti sono offerti da
*persone*, coloro che più le dedicano tempo ed energie sono *persone* mosse
solo dal loro interesse (non necessariamente inteso in senso economico)
Usenet NON è "anarchia": almeno non nel senso che
<<...facciocomecazzomipare...>>
Usenet -i newsgroup- NON sono "gruppi di amici": sì, la socializzazione
avviene, ma i newsgroup sono luoghi *di discussione*, aperti a chiunque
(quasi...) non "circoli sociali"
Usenet NON è una chat: quindi limitate i botta&risposta e non sbraitate contro
i "ritardi" nella pubblicazione degli articoli
Usenet NON è (checchè lo dicano in molti) una "bacheca elettronica": tranne che
negli appositi newsgroup non sono affatto graditi gli annunci pubblicitari;
sono "gruppi di *discussione*"
Usenet NON è un "risponditore universale": se nessuno risponde ad una
vostradomanda su un ng, non riproponetela tutti i giorni, per una settimana,
urlandola in stampatello: chiedere è lecito (se in tema con il newsgroup),
ottenere una risposta non è un diritto
Usenet NON è "anonima": non lo è (salvo rari casi) nel senso che si può venir
rintracciati con relativa facilità
Usenet NON è "anonima": Postare usando un "nick" (è una tradizione...),
nonsignifica rendersi *anonimi*
Usenet NON è il posto adatto per cercare di salvare il mondo o fare soldi
propagando catene di Sant'Antonio.
Usenet NON è un diritto: quindi, o muovete le chiappe (e sopratutto il vostro
cervello per farla funzionare) oppure vi accontentate di quello che vi viene
offerto, nella maniera in cui vi viene offerto, finchè vi viene offerto
Usenet NON è Internet

Ringrazio per i contributi:
<master_elrond(at)libero.it>
<m-manca(at)vene.ws>
<roccopapaleo(at)yahoo.it>
<monos(at)freemail.it>
(M)

(Pagina impostata da MaMo)



--------------------------------------------------------------------------------
Versione e data Commento

v 1.0a prima stesura (alfa) 25/07/2002
v 1.00 primo rilascio 01/02/2002
v 1.10 riordino 01/11/2002
v 1.20 aggiunte 01/01/2003
v 1.21 aggiornata URL 01/01/2003
v 1.30 sistemazione "linguistica" 15/11/2003
v.2004.10 prima versione "wiki" 01/01/2004




--
URL per la gerarchia it. e il GCN: http://www.news.nic.it/news-it/

[DisKre Panza]

giovedì 1 settembre 2005 Mamo (R) ha scritto:

Molto bello e interessante. Confesso di non averlo mai letto prima.

Trasgredisco deliberatamente alle regole, e lo riinvio, riformattato
decentemente e con alcune correzioni e/o aggiunte (delle quali mi
assumo la piena responsabilita`), nonche' in crosspost & Followup-To
IAS, visto che certe "testine di vitello" proprio non ci arrivano, a
capire La Palisse:

======================================================================

Un elenco (molto parziale)
delle cose che sicuramente Usenet *NON* è:

Usenet NON è "Stampa":
quindi non minacciate, a vanvera, azioni per "diffamazione
aggravata".

Usenet NON è "Corrispondenza Privata":
quindi niente stupidaggini su presunte tutele degli articoli, della
"riservatezza", etc.; per argomenti che sono di scambio tra due
persone, usate le E-Mail...

Usenet NON è "pubblica":
quindi niente assurdi pipponi sul suo uso "illecito".

Usenet NON è un "servizio":
quindi non avanzate "diritti" inesistenti. Per favore, non parlate
di _utenti_ (usate vocaboli come "utilizzatore", "frequentatore",
"contributore", "fruitore", semmai).

Usenet NON è "Libera e Democratica":
i servizi più importanti sono offerti da *persone*: coloro che più
le dedicano tempo ed energie sono e restano *persone*, mosse
solo dal loro "interesse" (non necessariamente inteso in senso
economico). (Commento mio: Anzi, pressoché mai. Le palate di merda,
quelle sí che arrivano puntualmente).

Usenet NON è "anarchia":
almeno non nel senso che «...facciocomecazzomipare...»

Usenet - i cosiddetti "NewsGroup" - NON sono "Gruppi di Amici":
sì, la socializzazione puo` avvenire, ma i NewsGroup restano
opportunità *di discussione*, aperte a chiunque (o quasi...), non
"Circoli Sociali".

Usenet NON è una "Chat":
quindi limitate i "botta&risposta", e non sbraitate contro i
"ritardi" nella pubblicazione degli articoli.

Usenet NON è (checché lo dicano in molti) una "Bacheca Elettronica":
i NewsGroup - di norma - restano solo e sempre "gruppi di
*discussione*". Quindi non sono affatto graditi gli annunci
pubblicitarî. Alcuni NewsGroup appositi consentono la pubblicita`:
se proprio "dovete" farlo, informatevi, e usate quelli.

Usenet NON è un "Risponditore Universale":
se nessuno risponde a una vostra domanda su di un NewsGroup, non
riproponetela tutti i giorni, magari per una settimana, magari
URLANDOLA! in STAMPATELLO! Chiedere è lecito (se è in tema con il
NewsGroup): ottenere una risposta *NON è* un "diritto".

Usenet NON è "Anonima":
non lo è (salvo rari casi) nel senso che si può venir
rintracciati con relativa facilità. Postare usando un "nick" (è una
tradizione...) non significa rendersi *anonimi*.

Usenet NON è il "Posto Adatto" per:
cercare di salvare il mondo o fare soldi propagando catene di
Sant'Antonio.

Usenet NON è un "Diritto":
quindi, o muovete le chiappe (e soprattutto il vostro cervello) per
farla funzionare al meglio, oppure vi accontentate di quello che vi
viene offerto, nella maniera in cui vi viene offerto, finché vi
viene offerto, e _se_ e _quando_ vi viene offerto.

Usenet NON è "Internet".

======================================================================

Per una volta, complimenti al Mamo(C). Su questo concordo in pieno.

[Enrico C]

On Sat, 03 Sep 2005 16:54:16 GMT, DisKre Panza wrote in

Post by DisKre Panza
Molto bello e interessante. Confesso di non averlo mai letto prima.
Trasgredisco deliberatamente alle regole, e lo riinvio, riformattato
decentemente e con alcune correzioni e/o aggiunte (delle quali mi
assumo la piena responsabilita`), nonche' in crosspost & Followup-To
IAS, visto che certe "testine di vitello" proprio non ci arrivano, a

[...]

Imho sarebbe utile se evidenziassi quali sono le tue correzioni rispetto al
testo originale.

p.s. Il tuo Fup2 verso i.a.s. è per me incomprensibile, mi pare invece iccy
il ng più adatto per discoture di cosa sia o non sia Usenet e di come la si
debba usare.



FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:] it.cultura.cybersocieta
X'Posted to: it.arti.scrivere,it.cultura.cybersocieta

[DisKre Panza]

Imho sarebbe utile se evidenziassi quali sono le tue correzioni
rispetto al testo originale.

Veramente poche cose. Se proprio e` necessario provvedero`...

p.s. Il tuo Fup2 verso i.a.s. è per me incomprensibile,

Eggia`... il problema e` che i NewsGroup sono *tanti*, e la
stragrande maggioranza degli utenti nemmeno sa che esistono NewsGroup
che trattano certi argomenti appositi (hai presente it.test? ecco,
sarebbe interessante vedere quanti lo usano per fare test, e quanti
invece - "quelli che sanno che esiste" - lo usano come un Blog...)

Il [DOC] in questione giungeva "ad hoc" proprio in un momento nel
quale su IAS si discuteva di diritti d'autore violati da Google. A me
premeva inviarlo su IAS, e vederne gli eventuali commenti, evitando il
piu` possibile i crosspost.

Tanto e` vero che su IAS qualche commento e` arrivato, mentre il tuo
e` il primo che vedo proveniente da ICC.

Cmq, non e` una mia abitudine. Se l'ho crosspostato su ICC era solo
per darne una versione un po' piu` leggibile... e anche per vedere
cosa ne pensava il Mamo (R), ma vedo che, a parte te, il tutto e`
stato bellamente ignorato.

[Mamo (R)]

Post by DisKre Panza
cosa ne pensava il Mamo (R), ma vedo che, a parte te, il tutto e`
stato bellamente ignorato.

no...
quel testo è appositamente su un wiki
:-)




Saluti, Mamo.