In data sabato 4 febbraio 2006, Gesu`, nel post
Post by Gesu`Post by CammagnoPost by Gesu`Se tu, e chiunque altro, puoi usarla non si può parlare di
elitarismo.
L'elite è per definizione un gruppo ristretto, *non* un gruppo chiuso.
e|li|tà|rio
agg.
CO che appartiene o è destinato a un'élite; che comprende una
ristretta cerchia di persone: circolo, ambiente e. | estens.,
selettivo: scelta elitaria; che manifesta gusti esclusivi
[http://www.demauroparavia.it/38258]
Appunto, ristretta.
Post by Gesu`Non mi va di perdermi in molte quiquilie, ma ripeto che secondo me
affermare che sia per le elite quando è aperta a tutti, è solo una
sciocchezza. Se è per tutti non può essere per pochi.
Il fatto che tutti vi possano accedere non significa che tutti lo
facciano. MDI disse che usenet non è per la massa ma per l'elite
culturale. Anche ad Usenet "tutti" possono accedere, ma non lo fanno.
Secondo lo stesso identico criterio, a quella ml accede l' "elite
dell'elite".
Post by Gesu`Post by CammagnoPost by Gesu`Dimentichi che se ne discute *anche* in mailing list.
Questo è tutto da dimostrare.
Non direi.
Vuoi discuterne su it.news.*? Prego, puoi farlo.
Vuoi discuterne in ml? Prego, puoi farlo.
Non ha importanza (per il mio commento) dove si possa farlo, ma dove lo
si fa. So benissimo che lo si può fare altrove, infatti io ritengo che
sia opportuno farlo appunto altrove, ossia su Usenet.
Post by Gesu`Post by CammagnoDipende. Se la discussione fra le persone "che contano" avviene su
quel canale lasciando all'oscuro buona parte delle persone
interessate a tale discussione, la discussione ci perde, non ci
guadagna. Ci guadagna solo se l'intento è quello di far
partecipare alla discussione solo un determinato tipo di persone e
non altre.
I membri del gcn frequentano anche it.*, posso assicurartelo.
Cmq secondo me l'ottica deve essere differente, ossia deve esserci una
(o più) buone ragioni per fare una discussione del genere su un posto
diverso da usenet, che è la sua sede naturale. Non viceversa.
Post by Gesu`Post by CammagnoE su questo non ci piove. Mica nessuno ha detto che non è lecito
parlarne anche su quella ml. Ma mi consentirai di giudicarlo non
opportuno, e di ritenere che qualunque discussione *su* Usenet, in
Una cosa è dire "lo trovo inopportuno", un altro citare le "elite".
Se si decide di fare una determinata discussione in un luogo frequentato
da x persone invece che in uno frequentato da n*x, evidentemente si
desidera che alla discussione partecipino solo le x persone e non le
altre (n-1)*x E questa è di fatto una scelta elitaristica, c'è poco da
fare. Poi possono esistere ragioni che la rendono una scelta
elitaristica opportuna. IMHO non ci sono, per cui IMHO è una scelta
elitaristica E inopportuna.