On Mon, 2 Jan 2006 10:36:54 +0100, BowlingBPSL wrote in
Post by BowlingBPSLPost by DmitryDai miei dati di traffico c'è stato negli ultimi tre mesi un
calo a dir poco 'pauroso'. La cosa mi preoccupa.
Ciò che il bruco chiama morte la farfalla chiama nascita.
Se Usenet e' il bruco, dove sta la farfalla?
Se si guardano le tendenze in atto, crescono i blog...
Se è quella la farfalla, faccio il tifo per i bruchi! :D
Post by BowlingBPSLBTW, e' una cosa che ho notato anch'io. E non solo io, mi pare.
Quando si incomincia ad insultare a sangue lo sfigato di turno che fa
una domanda banale,
Già.
Post by BowlingBPSLquando il risentimento personale travalica gli
argomenti,
Infatti. Quando i contenuti scarseggiano, non resta che tirarsi i
cuscini... e i pedalini sozzi. ;)
Post by BowlingBPSLquando la puzzetta sotto al naso diventa permanente...
onestamente, "passa la voglia" a tutti.
Avete presente quando sull'autostrada c'è un incidente sull'altra
carreggiata e le auto si intasano perché qualcuno rallenta a guardare
l'incidente?
Anche su Usenet succede lo stesso: c'è più traffico su un futile flame
del cavolo (su cui chiunque è bravo ad aggiungere il proprio
contributo personale, di cui forse si potrebbe anche fare a meno...)
che su una questione tosta, che richiede di collegare i due neuroni
prima di scrivere.
Sembra quasi che la gente venga su Usenet per menar le mani e sentirsi
superiore al prossimo...
E pare che solo il genere flame / "incidenti stradali" appassioni e
"vivacizzi" alcuni ng.
Risposte tranquille ed educate evidentemente sono giudicate noiose.
Anche il semplice scherzo non basta. Solo il sangue attira.
Prova il seguente test: scrivere un post con 9 frasi o domande
intelligenti e una decima così così, magari un po' banalotta o con
qualche virgola fuori posto. Rischi di ricevere molti commenti
sferzanti sulla decima frase, per criticare la virgola fuori posto o
dirti che trovavi tutto su Google (sperando che i non-archiviatori non
abbiano lasciato troppi buchi...) e zero commenti sulle 9 frasi
intelligenti.
Non ho molta esperienza di blog e webforum, non mi piacciono come
mezzo, però da qualche assaggio... devo dire che almeno la discussione
resta più centrata sui punti veri della discussione che su aspetti
marginali. Questo forse dipende dalla maggiore partecipazione (su
Usenet fra i soliti quattro gatti giocano magari simpatie e antipatie
pluriennali), e forse dallo stesso mezzo tecnico: il fatto che su web
non ci sia la struttura a rami è un limite, ma forse anche un
vantaggio, se evita che un ramo su un dettaglio prenda il sopravvento
rispetto alla questione originale... Non so se mi son capito! :)
Post by BowlingBPSLMa, se uno non fa testo, quando diventano centinaia... ecco che il danno
e' di tutti... e tutti si impoveriscono.
Ricordo che, quando stava capitando la stessa cosa a Fidonet, alcuni
sysop sembravano contenti.
Ho avuto come una visione: un PC privo di utenti e traffico utile. Come
qualche scena di quei film postatomici che andavano di moda tempo fa.
Già, del "traffico" in sé non se ne sente particolare bisogno. Anzi,
preferisco un ng con scarso traffico ma buono.
Per esempio i ng della gerarchia italia.roma.*: ci sono pochi post, ma
in genere interessanti (almeno per me). Ce ne fossero centinaia magari
non avrei nemmeno il tempo per sfogliarli...
Tutto sommato, in fondo, su Usenet, molte cose utili si trovano e
molte cose si imparano.
Insomma non buttiamo via il bambino con l'acqua sporca :)
--
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *