DOCstone
2005-11-06 09:34:43 UTC
Vi segnalo le statistiche del ng it.discussioni.ingegneria.civile.
Nei primi 8 mesi del 2005 sono stati postati 8.820 messaggi (10.889 su
base annua) con un incremento del 35% rispetto al 2004 e ben dell'87%
rispetto al 2003.
Questo dato in controtendenza è dovuto IMHO alla validità dei
contenuti e alla qualificazione dei partecipanti attivi.
Cito ad esempio un episodio di divulgazione di notizie in anteprima
sull'emissione dei provvedimenti di legge
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/msg/d87135e9bce84510
Oppure la diffusione in tempo reale di informazioni tecniche sugli
eventi sismici, come quello del 24.11.05, epicentro Brescia, magnitudo
5.0 Richter, effettuando un vero e proprio servizio di protezione
civile.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/383694dd0ead3af0/7c7038289495e05d?hl=it#7c7038289495e05d
http://www.gfz-potsdam.de/geofon/alerts/ev041124230010/
Ancora, il ng è stato anche punto di dialogo tra loro di alcuni dei
maggiori produttori di software commerciali per il calcolo strutturale
(Tecnisoft, Softing)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/5a8d2f613a3a06b8/56007ca92f2ab8fd?hl=it#56007ca92f2ab8fd
e altri produttori (STA DATA) si prestano attualmente al confronto
senza complimenti con i potenziali utenti
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/4996e0070d2fa874/1c042196ee656d01?hl=it#1c042196ee656d01
Questo è il tipo di usenet che mi interessa e a cui sono ben contento di
poter fornire un mio modesto contributo; credo anche che, visti i
risultati, molti altri si sentiranno come me spinti a voler tenere alto
il livello e l'interesse.
--
Ciao
DOCstone
Nei primi 8 mesi del 2005 sono stati postati 8.820 messaggi (10.889 su
base annua) con un incremento del 35% rispetto al 2004 e ben dell'87%
rispetto al 2003.
Questo dato in controtendenza è dovuto IMHO alla validità dei
contenuti e alla qualificazione dei partecipanti attivi.
Cito ad esempio un episodio di divulgazione di notizie in anteprima
sull'emissione dei provvedimenti di legge
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/msg/d87135e9bce84510
Oppure la diffusione in tempo reale di informazioni tecniche sugli
eventi sismici, come quello del 24.11.05, epicentro Brescia, magnitudo
5.0 Richter, effettuando un vero e proprio servizio di protezione
civile.
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/383694dd0ead3af0/7c7038289495e05d?hl=it#7c7038289495e05d
http://www.gfz-potsdam.de/geofon/alerts/ev041124230010/
Ancora, il ng è stato anche punto di dialogo tra loro di alcuni dei
maggiori produttori di software commerciali per il calcolo strutturale
(Tecnisoft, Softing)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/5a8d2f613a3a06b8/56007ca92f2ab8fd?hl=it#56007ca92f2ab8fd
e altri produttori (STA DATA) si prestano attualmente al confronto
senza complimenti con i potenziali utenti
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ingegneria.civile/browse_frm/thread/4996e0070d2fa874/1c042196ee656d01?hl=it#1c042196ee656d01
Questo è il tipo di usenet che mi interessa e a cui sono ben contento di
poter fornire un mio modesto contributo; credo anche che, visti i
risultati, molti altri si sentiranno come me spinti a voler tenere alto
il livello e l'interesse.
--
Ciao
DOCstone