Non perdete tempo...

[Enrico C]

Ricostruisco, in sintesi, due messaggi che leggo su it.hobby.cucina..

| On Sun, 15 Jan 2006 21:21:27 +0100, D00PAR wrote in <news:43caaeb5$0$1065$***@reader3.news.tin.it> on it.discussioni.ristoranti,it.hobby.cucina,it.hobby.hi-fi :
|
| > ...a discutere con un tipo simile, passate ai fatti!
| >
| > Copio ed incollo:
| >
| > A: ***@ngi.it
| > --------------------------------------------------------------------------------------------------
| > Vorrei segnalare il comportamento offensivo e scorretto da parte tenuto

[...]
| > Si tratta di messaggi, oltre che offensivi, palesemente fuori tema con i
| > gruppi di discussione presso i quali sono stati inviati (tramite crosspost).
| >
| > Di seguito vi allego l'header del primo messaggio dal quale poi sono
| > scaturite numerose risposte nello stesso "stile".
| >
| > ---------------------------
| [...]
| > Message-ID: <dqdv4m$e1d$***@nnrp.ngi.it>
| [...]
| > Chi vota a sinistra e` un criminale.
| > Non di quelli che trafficano armi. Peggio. Di quelli che occultano la
| > verita`.
| > Di quelli che uccidono la liberta`. La sinistra e` una mafia fatta di
| > clientelismo, nepotismo. Sinistra significa tanti soldi pubblici, estorti ai
| > cittadini mediante le tasse, che finiscono nelle tasche dei politici.
| > Sinistra significa "posti" privilegiati di magistrati, di professori
| > universitari, e anche di bidelli, che inevitabilmente vanno ai raccomandati
| > di turno. Sinistra significa mischiare le carte, mettere tutto insieme per
| > imbrogliare meglio. SINISTRA SIGNIFICA CHE IL GIOCO E` PIANIFICATO,
| > COMANDATO DALL'ALTO. SINISTRA SIGNIFICA DIRIGISMO.
| > Sinistra significa Bertinotti, ossia i COMUNISTI, al governo. Sinistra
| > significa assistenzialismo, sprechi. Significa rovina del nostro paese.
| > Chi vota a sinistra e` un criminale. Chi vota a sinistra non avra` il
| > coraggio di essere in pace con la propria coscienza.
| [...]

...a discutere con un tipo simile, passate ai fatti!
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Gentile Utente,
la informiano che stiamo prendendo i dovuti provvedimenti nei
confronti della persona da Lei segnalata.
Nel frattempo voglia accettare le nostre scuse per il disturbo
arrecato.
Cordiali saluti,
Abuse Staff

Prenderanno provvedimenti anche contro il Berlusca? ;)

Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...

[Crosspost tra it.hobby.cucina e it.cultura.cybersocieta , dove si
parla di netiquette...]


X'Posted to: it.hobby.cucina,it.cultura.cybersocieta

[D00PAR]

Post by Enrico C
Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...

In genere funziona così. Alla prima segnalazione ti mandano un semplice
richiamo, quella successiva ti sospendono il servizi!

[AntiKomunista]

Post by D00PAR

Post by Enrico C
Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...

In genere funziona così. Alla prima segnalazione ti mandano un semplice
richiamo, quella successiva ti sospendono il servizi!
D00PAR

Alla terza ti preparano la forca in Piazzale Loreto

[Franco]

Post by D00PAR

Post by Enrico C
Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...

In genere funziona così. Alla prima segnalazione ti mandano un semplice
richiamo, quella successiva ti sospendono il servizi!

ma fammi il piacere...

purtropop non possono sospendere nessun servizio
lasciatelo dire da un ing. informatico...
a meno che tu non usi per collegarti un ip statico!
anche in questo caso potresti connetterti su altri gestori ...

con ip dinamico si può fare poco,
comunque questo non è motivo per fare casino in internet,
perchè se ci sono gli estremi giudiziali
si possono avere ripercussioni legali..

[D00PAR]

Post by Franco
ma fammi il piacere...
purtropop non possono sospendere nessun servizio
lasciatelo dire da un ing. informatico...
a meno che tu non usi per collegarti un ip statico!
anche in questo caso potresti connetterti su altri gestori ...
con ip dinamico si può fare poco,
comunque questo non è motivo per fare casino in internet,
perchè se ci sono gli estremi giudiziali
si possono avere ripercussioni legali..

Possono sospenderti l'account, che in genere si registra a nome di
qualcuno...

...ergo, se ti sospendono il servizio di certo non accettano il giorno
dopo una richiesta dalla stessa persona!

[Franco]

Post by D00PAR

Post by Franco
ma fammi il piacere...
purtropop non possono sospendere nessun servizio
lasciatelo dire da un ing. informatico...
a meno che tu non usi per collegarti un ip statico!
anche in questo caso potresti connetterti su altri gestori ...
con ip dinamico si può fare poco,
comunque questo non è motivo per fare casino in internet,
perchè se ci sono gli estremi giudiziali
si possono avere ripercussioni legali..

Possono sospenderti l'account, che in genere si registra a nome di
qualcuno...
...ergo, se ti sospendono il servizio di certo non accettano il giorno
dopo una richiesta dalla stessa persona!
--
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

prima di sospenderti l'account... devi aver fatto chissà che! :-)
dai facciamo i seri, stai parlando di illeciti legali...
non di scrivere nua parolaccia in un NG.

[Mamo (R)]

Post by Franco
lasciatelo dire da un ing. informatico...
a meno che tu non usi per collegarti un ip statico!
anche in questo caso potresti connetterti su altri gestori ...

esiste anche il CLI...




Saluti, Mamo.

[DOCstone]

Post by Enrico C

Post by Enrico C
---------------------------------------------------------

Gentile Utente,
la informiano che stiamo prendendo i dovuti provvedimenti nei
confronti della persona da Lei segnalata.

Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...

IMHO è la risposta automatica standard.
Prova a scrivere a un abuse qualsiasi di questi grandi provider
dicendogli che non sopporti Maurizio Mosca; Ti risponderanno
sicuramente <<la informiano che stiamo prendendo i dovuti provvedimenti
nei confronti della persona da Lei segnalata>> :-P

[Enrico C]

On Mon, 16 Jan 2006 13:52:23 GMT, DOCstone wrote in

Post by DOCstone
IMHO è la risposta automatica standard.
Prova a scrivere a un abuse qualsiasi di questi grandi provider
dicendogli che non sopporti Maurizio Mosca; Ti risponderanno

[...]

Chi fa la prova? ;-D


X'Posted to: it.hobby.cucina,it.cultura.cybersocieta

[DOCstone]

Post by Enrico C
On Mon, 16 Jan 2006 13:52:23 GMT, DOCstone wrote in

Post by DOCstone
IMHO è la risposta automatica standard.
Prova a scrivere a un abuse qualsiasi di questi grandi provider
dicendogli che non sopporti Maurizio Mosca; Ti risponderanno

[...]
Chi fa la prova? ;-D

Direi senz'altro D00PAR
Io ho già fatto le mie prove su alcuni soggetti che, nonostante
risposte dell'abuse (TIN) del tutto identiche, continuano a girare
indisturbati.

[Deejay Raf]

Ciao DOCstone! Il Mon, 16 Jan 2006 13:52:23 GMT, nel messaggio

Post by DOCstone
IMHO è la risposta automatica standard.
Prova a scrivere a un abuse qualsiasi di questi grandi provider
dicendogli che non sopporti Maurizio Mosca;

LOL!
Cmq non è difficile da scoprire, basta controllare se la risposta è
arrivata a tempo di record, visto che una risposta automatica parte non
appena viene ricevuto il messaggio.

Cmq spero, anzi non credo proprio, che questo caso rientri nella net
abuse, visto che per cose palesemente ben peggiori mi è stato detto che
non si poteva fare niente.

[D00PAR]

Post by Deejay Raf
LOL!
Cmq non è difficile da scoprire, basta controllare se la risposta è
arrivata a tempo di record, visto che una risposta automatica parte non
appena viene ricevuto il messaggio.

Ho inviato la richiesta ieri (domenica) e la risposta è arrivata
stamattina verso le 9, quando hanno riaperto gli uffici.
Oltretutto il mio messaggio è stato quotato, segno che non si tratta di
un sistema automatico di risposta!

Post by Deejay Raf
Cmq spero, anzi non credo proprio, che questo caso rientri nella net
abuse, visto che per cose palesemente ben peggiori mi è stato detto che
non si poteva fare niente.

Pensa, io una volta sono stato segnalato all'abuse per un piccolo
screzio in un ng americano. Mi sono beccato una bella strigliata via
email e la minaccia che se l'avessi rifatto mi avrebbero tolto l'account!

[Deejay Raf]

Ciao D00PAR! Il Mon, 16 Jan 2006 15:22:05 +0100, nel messaggio

Post by D00PAR
Ho inviato la richiesta ieri (domenica) e la risposta è arrivata
stamattina verso le 9, quando hanno riaperto gli uffici.
Oltretutto il mio messaggio è stato quotato, segno che non si tratta di
un sistema automatico di risposta!

Eh già, a sto punto c'è sicuramente stato l'intervento umano. E allora
la domanda resta: hanno seriamente pensato di prendere provvedimenti per
quel post? Mi sembra al quanto esagerato...

Post by D00PAR
Pensa, io una volta sono stato segnalato all'abuse per un piccolo
screzio in un ng americano. Mi sono beccato una bella strigliata via
email e la minaccia che se l'avessi rifatto mi avrebbero tolto l'account!

Bah, allora a tutta quella gente che gira indisturbata ad insultare a
destra e a manca che gli si dovrebbe fare? Ah ma la maggiorparte di
quelli provengono da Tin. :)

[D00PAR]

Post by Deejay Raf
Eh già, a sto punto c'è sicuramente stato l'intervento umano. E allora
la domanda resta: hanno seriamente pensato di prendere provvedimenti per
quel post? Mi sembra al quanto esagerato...

Io sono stato segnalato solo perchè ho postato, se non ricordo male,
un'immagine fissa in un ng di gif animate!

Post by Deejay Raf
Bah, allora a tutta quella gente che gira indisturbata ad insultare a
destra e a manca che gli si dovrebbe fare? Ah ma la maggiorparte di
quelli provengono da Tin. :)

Il fatto è che dipende dal tipo di account che usi (imho).

Se si tratta di una connessione analogica gratuita, fanno presto a
toglierla e tu fai presto a riattivarla.

Se si tratta di un abbonamento ADSL credo ci pensino su un po' prima di
perdere un cliente!

[Deejay Raf]

Ciao D00PAR! Il Mon, 16 Jan 2006 17:01:57 +0100, nel messaggio

Post by D00PAR
Il fatto è che dipende dal tipo di account che usi (imho).
Se si tratta di una connessione analogica gratuita, fanno presto a
toglierla e tu fai presto a riattivarla.
Se si tratta di un abbonamento ADSL credo ci pensino su un po' prima di
perdere un cliente!

Tutto ciò ammettendo che sia stato usato il news-server dell'ISP.

[Jbghmn]

Post by Enrico C
Prenderanno provvedimenti anche contro il Berlusca? ;)
Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...
[Crosspost tra it.hobby.cucina e it.cultura.cybersocieta , dove si
parla di netiquette...]
X'Posted to: it.hobby.cucina,it.cultura.cybersocieta

Io comunque ho constatato che a proposito di abuse e bannaggi, si dà
molto peso ai messaggi di tipo politico. Anche in contesti virtuali
poco regolamentati dove non viene bannato quasi nessuno, quei pochi
bannati lo sono stati per messaggi di tipo politico. Penso dunque che i
provvedimenti forse verranno presi sul serio.

[Deejay Raf]

Ciao Jbghmn! Il Mon, 16 Jan 2006 21:14:47 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn
Io comunque ho constatato che a proposito di abuse e bannaggi, si dà
molto peso ai messaggi di tipo politico. Anche in contesti virtuali
poco regolamentati dove non viene bannato quasi nessuno, quei pochi
bannati lo sono stati per messaggi di tipo politico. Penso dunque che i
provvedimenti forse verranno presi sul serio.

Cioè? Io non posso esprimere le mie convinzioni politiche su un
newsgroup? Non posso invitare a votare per questo o per quell'altro? La
regola della campagna elettorale vale anche su Usenet? :O

[Gabriele]

Post by Deejay Raf
Cioè? Io non posso esprimere le mie convinzioni politiche su un
newsgroup? Non posso invitare a votare per questo o per quell'altro? La
regola della campagna elettorale vale anche su Usenet? :O

Più banalmente, si tende a dare la dignità di messaggio politico anche
agli insulti qualora si orientino verso una classe di individui
determinata sulla base di un colore politico ed urlare alla censura di
stato quando qualcuno ritiene buona norma riprendere gli autori di
ingiurie ed insulti variegati che di politico hanno ben poco.

[Jbghmn]

Post by Deejay Raf
Ciao Jbghmn! Il Mon, 16 Jan 2006 21:14:47 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn
Io comunque ho constatato che a proposito di abuse e bannaggi, si dà
molto peso ai messaggi di tipo politico. Anche in contesti virtuali
poco regolamentati dove non viene bannato quasi nessuno, quei pochi
bannati lo sono stati per messaggi di tipo politico. Penso dunque che i
provvedimenti forse verranno presi sul serio.

Cioè? Io non posso esprimere le mie convinzioni politiche su un
newsgroup? Non posso invitare a votare per questo o per quell'altro? La
regola della campagna elettorale vale anche su Usenet? :O

No, per quello che ho visto io e non su usenet, sono state bannate
persone che hanno scritto messaggi molto provocatori. La libertà di
opinione è tutto un altro discorso.

[Deejay Raf]

Ciao Jbghmn! Il Tue, 17 Jan 2006 00:04:31 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn

Post by Deejay Raf
Cioè? Io non posso esprimere le mie convinzioni politiche su un
newsgroup? Non posso invitare a votare per questo o per quell'altro? La
regola della campagna elettorale vale anche su Usenet? :O

No, per quello che ho visto io e non su usenet, sono state bannate
persone che hanno scritto messaggi molto provocatori. La libertà di
opinione è tutto un altro discorso.

Beh, anche la provocazione bisogna vedere come viene fatta, xkè se non
sono presenti insulti e/o volgarità d'alcun genere non credo sia
censurabile, o no?

[Jbghmn]

Post by Deejay Raf
Ciao Jbghmn! Il Tue, 17 Jan 2006 00:04:31 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn

Post by Deejay Raf
Cioè? Io non posso esprimere le mie convinzioni politiche su un
newsgroup? Non posso invitare a votare per questo o per quell'altro? La
regola della campagna elettorale vale anche su Usenet? :O

No, per quello che ho visto io e non su usenet, sono state bannate
persone che hanno scritto messaggi molto provocatori. La libertà di
opinione è tutto un altro discorso.

Beh, anche la provocazione bisogna vedere come viene fatta, xkè se non
sono presenti insulti e/o volgarità d'alcun genere non credo sia
censurabile, o no?

Beh, io ho visto gente che tanto per cominciare si è messa nick del
tipo "anticomunista","antinapoli", e cose di questo tipo.Già lo avevo
detto e lo ripeto, uno si è sparato un messaggio dal titolo " contro i
terroni", dove ha scritto cose che vanno addirittura al di là del
semplice razzismo nord sud,cose da folle. Ha parlato dei terroni come
di una etnia a parte e follie di questo tipo. Ovviamente bannato quasi
subito.
Per il resto basta solo un minimo di buon senso.

[Deejay Raf]

Ciao Jbghmn! Il Tue, 17 Jan 2006 00:23:27 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn
Beh, io ho visto gente che tanto per cominciare si è messa nick del
tipo "anticomunista"

E vabbè...

Post by Jbghmn
"antinapoli"

Questo è già più grave

Post by Jbghmn
uno si è sparato un messaggio dal titolo " contro i
terroni", dove ha scritto cose che vanno addirittura al di là del
semplice razzismo nord sud,cose da folle. Ha parlato dei terroni come
di una etnia a parte e follie di questo tipo. Ovviamente bannato quasi
subito.

Ovviamente. Ma tu parli di un forum giusto? Invece per quanto riguarda i
newsgroup? Quando è giusto che l'abuse intervenga?

[Jbghmn]

Post by Deejay Raf
Ciao Jbghmn! Il Tue, 17 Jan 2006 00:23:27 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn
Beh, io ho visto gente che tanto per cominciare si è messa nick del
tipo "anticomunista"

E vabbè...

Post by Jbghmn
"antinapoli"

Questo è già più grave

Post by Jbghmn
uno si è sparato un messaggio dal titolo " contro i
terroni", dove ha scritto cose che vanno addirittura al di là del
semplice razzismo nord sud,cose da folle. Ha parlato dei terroni come
di una etnia a parte e follie di questo tipo. Ovviamente bannato quasi
subito.

Ovviamente. Ma tu parli di un forum giusto? Invece per quanto riguarda i
newsgroup? Quando è giusto che l'abuse intervenga?

Non ne so abbastanza essendo nuova. Secondo me comunque sarebbe giusto
intervenire ogni volta che si esagera, in qualunque direzione.

[Deejay Raf]

Ciao Jbghmn! Il Tue, 17 Jan 2006 00:38:19 +0100, nel messaggio

Post by Jbghmn

Post by Deejay Raf
newsgroup? Quando è giusto che l'abuse intervenga?

Non ne so abbastanza essendo nuova. Secondo me comunque sarebbe giusto
intervenire ogni volta che si esagera, in qualunque direzione.

Ma non dovrebbero esserci delle indicazioni basilari? Perché altrimenti
tutto è soggettivo e l'esagerazione potrebbe essere anche dovuta al
fatto che l'abuseman la pensa in modo diverso, anche se in 5 anni di
usenet ho imparato che cmq si interviene molto ma molto raramente e solo
in casi eclatanti. Però una cosa è certa: il trolling non è net abuse e
neanche il morphing, se l'indirizzo e-mail usato è diverso, poiché è
proprio quello ad essere rilevante, non il nick.

Ad ogni modo, perché non leviamo il xpost sul ng di cucina? Ormai siamo
parecchio OT.

F/Up to it.cultura.cybersocieta

[Lotta]

On Tue, 17 Jan 2006 00:51:45 +0100, Deejay Raf

Post by Deejay Raf
il trolling non è net abuse

ecco appunto ;)
---
ho guardato dentro un'emozione
e ci ho visto dentro tanto amore
che ho capito perché non si comanda al cuore

[Gesu`]

Post by Deejay Raf
in casi eclatanti. Però una cosa è certa: il trolling non è net
abuse e neanche il morphing, se l'indirizzo e-mail usato è
diverso, poiché è proprio quello ad essere rilevante, non il nick.

Forse fai confusione: il morphing non indica l'utilizzo di un'identità
altrui ma il cambio continuo della stessa, in particolare per sfuggire
ai filtri.

[Mamo (R)]

Post by Gesu`
Forse fai confusione: il morphing non indica l'utilizzo di un'identità
altrui ma il cambio continuo della stessa, in particolare per sfuggire
ai filtri.

... e costituisce abuso.
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo (flooding),
disturbare.


Saluti, Mamo.

[Deejay Raf]

Ciao Mamo (R)! Il Tue, 17 Jan 2006 20:55:28 +0100, nel messaggio

Post by Mamo (R)

Post by Gesu`
Forse fai confusione: il morphing non indica l'utilizzo di un'identità
altrui ma il cambio continuo della stessa, in particolare per sfuggire
ai filtri.

No no, mi riferivo proprio a quello.

Post by Mamo (R)
... e costituisce abuso.

Ovviamente.

Post by Mamo (R)
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo (flooding),
disturbare.

Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

[Gesu`]

Post by Deejay Raf

Post by Gesu`
Forse fai confusione: il morphing non indica l'utilizzo di
un'identità altrui ma il cambio continuo della stessa, in
particolare per sfuggire ai filtri.

No no, mi riferivo proprio a quello.

Pardon, sono stato traviato da questa tua frase:

| in casi eclatanti. Però una cosa è certa: il trolling non è net
| abuse e neanche il morphing, se l'indirizzo e-mail usato è
| diverso, poiché è proprio quello ad essere rilevante, non il nick.
^^^^^^^^^^

[Deejay Raf]

Ciao Gesu`! Il Wed, 18 Jan 2006 14:43:50 +0100, nel messaggio

Post by Gesu`
| in casi eclatanti. Però una cosa è certa: il trolling non è net
| abuse e neanche il morphing, se l'indirizzo e-mail usato è
| diverso, poiché è proprio quello ad essere rilevante, non il nick.
^^^^^^^^^^

Si hai ragione, non centrava niente col resto del post, era solo
un'aggiuntina per, magari, chiedere anche conferma di quanto mi è stato
detto qualche mese fa su iamins. :)

[Mamo (R)]

On Tue, 17 Jan 2006 22:41:24 +0100, in it.cultura.cybersocieta "Deejay Raf"

Post by Deejay Raf
Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

Mica vero...
C'è anche un cancelbot che interviene
Per il resto, il contributo (sensato) è sempre benvenuto.



Saluti, Mamo.

[DOCstone]

Post by Mamo (R)
On Tue, 17 Jan 2006 22:41:24 +0100, in it.cultura.cybersocieta "Deejay Raf"

Post by Deejay Raf
Ciao Mamo (R)! Il Tue, 17 Jan 2006 20:55:28 +0100, nel messaggio

Post by Mamo (R)
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo
(flooding), disturbare.

Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

C'è anche un cancelbot che interviene

Ti sarei grato di un riferimento a un caso reale già avvenuto.

[Mamo (R)]

Post by DOCstone
Ti sarei grato di un riferimento a un caso reale già avvenuto.

Se ne hai la possibilità, basta dare una occhiata all'apposito control.cancel:
nei giorni "normali" una decina li spara...



Saluti, Mamo.

[DOCstone]

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
On Tue, 17 Jan 2006 22:41:24 +0100, in it.cultura.cybersocieta "Deejay Raf"

Post by Deejay Raf
Ciao Mamo (R)! Il Tue, 17 Jan 2006 20:55:28 +0100, nel messaggio

Post by Mamo (R)
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo
(flooding), disturbare.

Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

C'è anche un cancelbot che interviene

Ti sarei grato di un riferimento a un caso reale già avvenuto.

Se ne hai la possibilità, basta dare una occhiata all'apposito
control.cancel: nei giorni "normali" una decina li spara...

Non ho la possibilità di verificare se il cancelbot intevenga nei casi
di flooding o trolling. Vorresti citarmi tu qualche esempio?

[Mamo (R)]

Post by DOCstone
Non ho la possibilità di verificare se il cancelbot intevenga nei casi
di flooding o trolling. Vorresti citarmi tu qualche esempio?

Flooding.
(<***@usenet.libero.it>)


please... taglia le citazioni.



Saluti, Mamo.

[DOCstone]

Post by Mamo (R)

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
On Tue, 17 Jan 2006 22:41:24 +0100, in it.cultura.cybersocieta "Deejay Raf"

Post by Deejay Raf
Ciao Mamo (R)! Il Tue, 17 Jan 2006 20:55:28 +0100, nel messaggio

Post by Mamo (R)
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo
(flooding), disturbare.

Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

C'è anche un cancelbot che interviene

Ti sarei grato di un riferimento a un caso reale già avvenuto.

Se ne hai la possibilità, basta dare una occhiata all'apposito
control.cancel: nei giorni "normali" una decina li spara...

Non ho la possibilità di verificare se il cancelbot intevenga nei casi di
flooding o trolling. Vorresti citarmi tu qualche esempio?

Flooding.

Questo non è flooding, bensì multipost.
http://groups.google.it/groups?q=%22sono+alessandro+saitta&scoring=d

Per la definizione di flooding ti rimando a google.
http://www.google.it/search?safe=off&q=define%3A+flooding

Per l'intervento del cancelbot sul multipost ti rimando al wiki di
Fusco e Gesù
http://wiki.news.nic.it/AiutoCanc#head-c365d56b78eb0b5bc3e62b1c6c890075c9fb2e89

Sono ancora in attesa di un intervento del cancelbot nei casi di
flooding o trolling.

Post by Mamo (R)
please... taglia le citazioni.

Please... togli XNA.

[jikan]

Who: DOCstone
Where: it.cultura.cybersocieta
When: Fri, 20 Jan 2006 21:46:02 GMT

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
please... taglia le citazioni.

Please... togli XNA.

Anche se a me personalmente X-N-A non piace, è un suo diritto usarlo,
mentre sarebbe il caso che tu quotassi un pelino più pulito.

[DOCstone]

Post by jikan
Who: DOCstone
Where: it.cultura.cybersocieta
When: Fri, 20 Jan 2006 21:46:02 GMT

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
please... taglia le citazioni.

Please... togli XNA.

Anche se a me personalmente X-N-A non piace, è un suo diritto usarlo,
mentre sarebbe il caso che tu quotassi un pelino più pulito.

E' vero, l'XNA è un diritto e nessuno è legittimato a chiedere di non
usarlo. Ma se l'XNA è libero, è altrettanto libero quotare ciò che è
racchiuso nell'XNA, e di farlo in maniera che il discorso sia
intellegibile.

"Un quoting corretto rende possibile identificare immediatamente il
punto del messaggio cui si sta replicando nonché l'autore di tale
messaggio. In questo modo non sarà perciò necessario andare a cercare
tali informazioni negli articoli passati, con un notevole risparmio di
tempo ed un aumento di leggibilità."
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

[Enrico C]

On Fri, 20 Jan 2006 22:32:17 GMT, DOCstone wrote in

Post by DOCstone

Post by jikan
Who: DOCstone
Where: it.cultura.cybersocieta
When: Fri, 20 Jan 2006 21:46:02 GMT

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
please... taglia le citazioni.

Please... togli XNA.

Anche se a me personalmente X-N-A non piace, è un suo diritto usarlo,
mentre sarebbe il caso che tu quotassi un pelino più pulito.

E' vero, l'XNA è un diritto e nessuno è legittimato a chiedere di non
usarlo.

Beh, "chiedere" è lecito (specie su ng tecnici, dove l'interesse ad
archiviare è maggiore).
Semmai non si può pretendere! :)

Post by DOCstone
Ma se l'XNA è libero, è altrettanto libero quotare ciò che è
racchiuso nell'XNA, e di farlo in maniera che il discorso sia
intellegibile.

E' raro però che il quoting *integrale* sia davvero necessario per
rendere il discorso intellegibile...
A meno che tu non intenda "intellegibile" a tutti, compresi i futuri
lettori di Google Groups... ;)

[jikan]

Who: DOCstone
Where: it.cultura.cybersocieta
When: Fri, 20 Jan 2006 22:32:17 GMT

Post by DOCstone

Post by jikan
Anche se a me personalmente X-N-A non piace, è un suo diritto usarlo,
mentre sarebbe il caso che tu quotassi un pelino più pulito.

E' vero, l'XNA è un diritto e nessuno è legittimato a chiedere di non
usarlo. Ma se l'XNA è libero, è altrettanto libero quotare ciò che è
racchiuso nell'XNA, e di farlo in maniera che il discorso sia
intellegibile.

Concordo con quello che dici, però dal quoting potresti almeno tagliare
le varie attribution lines di post precedenti: per esempio, nel tuo post
a cui rispondeva mamo, su 28 righe, 7 erano inutili righe di
introduzione di post precedenti. altro esempio; nel tuo post a cui ho
risposto io su 54 linee, 10 sono attribution lines che non fanno altro
che rendere poco leggibile quello che scrivi. Una media del 20-25% di
quoting sporco, decisamente troppo.

Bye

[Mamo (R)]

On Fri, 20 Jan 2006 21:46:02 GMT, in it.cultura.cybersocieta "DOCstone" wrote:

[per chi legge]
è un po' ardito sostenere che un articolo che contiene references (e quindi è
un reply) sia classificabile come multipost; in ogni caso quello che fa
intervenire il cancelbot è il "riconoscimento" per la motivazione portata dal
cancel

[per te]
continua pure a scrivere, quotarti, e risponderti e darti ragione da solo...




Saluti, Mamo.

[DOCstone]

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
On Tue, 17 Jan 2006 22:41:24 +0100, in it.cultura.cybersocieta "Deejay Raf"

Post by Deejay Raf
Ciao Mamo (R)! Il Tue, 17 Jan 2006 20:55:28 +0100, nel messaggio

Post by Mamo (R)
Così come -definito il "trolling"- anche il sistematico, eccessivo
(flooding), disturbare.

Ma per questo mi pare nessuno faccia niente.

C'è anche un cancelbot che interviene

Ti sarei grato di un riferimento a un caso reale già avvenuto.

Se ne hai la possibilità, basta dare una occhiata all'apposito
control.cancel: nei giorni "normali" una decina li spara...

Non ho la possibilità di verificare se il cancelbot intevenga nei casi di
flooding o trolling. Vorresti citarmi tu qualche esempio?

Flooding.

Questo non è flooding, bensì multipost.
http://groups.google.it/groups?q=%22sono+alessandro+saitta&scoring=d

è un po' ardito sostenere che un articolo che contiene references (e quindi è
un reply) sia classificabile come multipost;

"Excessive Multi-Posting (EMP) has the same meaning as the term "spam"
usually carries, but it is more accurate and self-explanatory. EMP
means, essentially, "too many separate copies of a substantively
identical article." (notare _substantively_)
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/spam.html

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone
Per l'intervento del cancelbot sul multipost ti rimando al wiki di Fusco e
Gesù
http://wiki.news.nic.it/AiutoCanc#head-c365d56b78eb0b5bc3e62b1c6c890075c9fb2e89

in ogni caso quello che fa
intervenire il cancelbot è il "riconoscimento" per la motivazione portata dal
cancel

Non avrei saputo spiegarmi meglio.

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone
Sono ancora in attesa di un intervento del cancelbot nei casi di flooding o
trolling.

Aspettando Godot

Post by Mamo (R)

Post by DOCstone

Post by Mamo (R)
please... taglia le citazioni.

Please... togli XNA.

continua pure a scrivere, quotarti, e risponderti e darti ragione da solo...

Ero convinto di dialogare con te, non con il tuo bot. Però! Che
evoluzione da quando inviava solo i [DOC] :-D

[Enrico C]

On Fri, 20 Jan 2006 21:46:02 GMT, DOCstone wrote in

Post by DOCstone
Sono ancora in attesa di un intervento del cancelbot nei casi di
flooding o trolling.

Per quanto riguarda il trolling, vedi forse il recente intervento del
cancelbot su Scirio (xpost su soli 3 ng, formalmente dentro i limiti
della it.*, ma con contenuti più o meno trolleggianti, mi pare).

[Bubba Bryant]

mer, 01 feb 2006 15:55:04 GMT Enrico C wrote in

Post by Enrico C

Post by DOCstone
Sono ancora in attesa di un intervento del cancelbot nei casi di
flooding o trolling.

Per quanto riguarda il trolling, vedi forse il recente intervento del
cancelbot su Scirio (xpost su soli 3 ng, formalmente dentro i limiti
della it.*, ma con contenuti più o meno trolleggianti, mi pare).

Oh, era ora che qualcuno facesse qualcosa per dare una regolata a
quell'idiota.

[Enrico C]

On Wed, 1 Feb 2006 16:55:04 +0100, Enrico C wrote in

Post by Enrico C
Per quanto riguarda il trolling, vedi forse il recente intervento del
cancelbot su Scirio (xpost su soli 3 ng, formalmente dentro i limiti
della it.*, ma con contenuti più o meno trolleggianti, mi pare).

Anzi mi correggo: più che "contenuti", direi "modalità", cioè il fatto
di crosspostare (sistematicamente) con it.test, attualmente occupato
da un gruppo di giocherelloni.
Il post cancellato di per sé era fin troppo serio, sul nucleare in
Iran, caspita! :)
E' cmq visibile su GG:
http://groups.google.com/group/it.politica/msg/3491bb82bdf00edd?dmode=source

[Marco d'Itri]

Post by Enrico C
Per quanto riguarda il trolling, vedi forse il recente intervento del
cancelbot su Scirio (xpost su soli 3 ng, formalmente dentro i limiti
della it.*, ma con contenuti più o meno trolleggianti, mi pare).

Formalmente non permesso dalle regole di it.*, senza nemmeno bisogno di
guardare i contenuti.

[Enrico C]

On 1 Feb 2006 18:24:46 +0100, Marco d'Itri wrote in

Post by Marco d'Itri
Formalmente non permesso dalle regole di it.*, senza nemmeno bisogno di
guardare i contenuti.

Boh, da tonto che sono ho difficoltà a comprendere. Qualcuno meno
laconico di MDI ha la bontà di spiegarmi il concetto con esempi chiari
e disegnini? Grazie.

Nun me ne po' fregà di meno di scirio, ma non riesco a capire cosa è
meritevole di cancelbot in quel suo post
http://groups.google.com/group/it.politica/msg/3491bb82bdf00edd?dmode=source

[AntiKomunista]

Beh, io ho visto gente che tanto per cominciare si è messa nick del tipo
"anticomunista","antinapoli", e cose di questo tipo.Già lo avevo detto e
lo ripeto, uno si è sparato un messaggio dal titolo " contro i terroni",
dove ha scritto cose che vanno addirittura al di là del semplice razzismo
nord sud,cose da folle. Ha parlato dei terroni come di una etnia a parte e
follie di questo tipo. Ovviamente bannato quasi subito.
Per il resto basta solo un minimo di buon senso.

Il mio è "AntiKomunista" con la "K", pensi che anch'io sarò appeso in
Piazzale Loreto?

[Cammagno]

In data mercoledì 18 gennaio 2006, AntiKomunista, nel post
<news:43ce8d65$0$1069$***@reader4.news.tin.it> in
it.hobby.cucina,it.cultura.cybersocieta, ha scritto (possibili CUT

Post by AntiKomunista
Il mio è "AntiKomunista" con la "K", pensi che anch'io sarò appeso in
Piazzale Loreto?

Che palle, un altro...

[plonk]

[AntiKomunista]

Post by Enrico C
Prenderanno provvedimenti anche contro il Berlusca? ;)
Scherzi a parte, ma gli Abuse prendono provvedimenti in simili casi?
Pensavo di no, ma la risposta di ngi farebbe pensare di sì...
[Crosspost tra it.hobby.cucina e it.cultura.cybersocieta , dove si
parla di netiquette...]
X'Posted to: it.hobby.cucina,it.cultura.cybersocieta

Io comunque ho constatato che a proposito di abuse e bannaggi, si dà molto
peso ai messaggi di tipo politico. Anche in contesti virtuali poco
regolamentati dove non viene bannato quasi nessuno, quei pochi bannati lo
sono stati per messaggi di tipo politico. Penso dunque che i provvedimenti
forse verranno presi sul serio.

Lo saranno non appena gli stalinisti andranno al governo, meno male che
siamo ancora in democrazia.