Discussione:
Nuovo manifesto per it.discussioni.consumatori.tutela
(troppo vecchio per rispondere)
DOCstone
2007-03-15 13:34:37 UTC
Permalink
*Mamo (R)* <***@gmail.com> ha scritto su
it.discussioni.consumatori.tutela, it.news.gruppi il Tue, 06 Mar 2007
11:18:38 +0100 nel messaggio
Da tempo, ormai, la cialtroneria e le evidenti discussioni fuori tema
disturbano una fattiva atmosfera di discussione su questo newsgroup
(tra l'altro uno dei primi ad essere stato creato).
In attesa che altre iniziative, più tecniche e vincolanti, prendano
il via, mi sembra opportuno aggiornare il vecchio manifesto di questo
newsgroup.
Un manifesto ha valore puramente indicativo, e la sua efficacia è
limitata -salvo, appunto, altre azioni programmate- al famoso "buon
senso" che pare essere non proprio pervasivo. Tuttavia una migliore
precisazione dei temi di discussione, può essere utile ad evitare
chi, continuamente, forza la elencazione dei temi previsti, al solo
scopo di tentare di aver visibilità su temi palesemente inopportuni.
Di seguito riporto un possibile testo per il nuovo manifesto,
avvertendo che la discussione è opportuno avvenga sulla apposita
http://www.news.nic.it/doc/mailing-list.html. Per fare questo -oltre
http://lists.bofh.it/listinfo/
it.discussioni.consumatori.tutela La tutela del consumatore
a cura del GCN
In questo newsgroup trovano posto le discussioni sul tema dell e
possibilità di tutela del consumatore; non altro.
Anche se in un economia cosiddetta "di mercato" si è tutti
consumatori, ed a tutti è capitato almeno una volta un inconveniente,
la "fregatura" data dal classico venditore più o meno imbroglione o
non si è vista -comunque- rispettata la promessa di vendita riguardo
un certo prodotto, non tutti sono però informati circa l'esistenza
delle possibilità di difesa che si possono avere in quanto
consumatori per vedere tutelati i propri diritti. I partecipanti alle
disussioni in questo newsgroup si occuperanno, quindi, di dare
suggerimenti circa le possibili azioni da intraprendere per avere
riconosciuti i propri diritti. Saranno quindi benvenuti, ad esempio,
articoli su: + Esperienze di scorrettezze commerciali nelle quali ci
si è trovati coinvolti. + Richieste ed offerte di aiuto sui temi
consumeristici. + Discussioni circa le numerose associazioni per la
tutela del consumatore: come fare per iscriversi, cosa tutelano, che
tipo di assistenza forniscono. + Difesa "preventiva" (ovvero prima di
correre il rischio di subire scorrettezze commerciali).
+ Come difendersi, a posteriori (ovvero dopo aver subite delle
scorrettezze commerciali).
+ Normativa attuale sulla tutela del consumatore e proposte di
ampliamento e modifica.
+ Diritto ad avere un prodotto rispondente alle caratteristiche
pubblicizzate: garanzie di vendita.
+ Diritto ad avere un assistenza post-vendita puntuale.
+ Pagine WEB dedicate alla tutela del consumatore o alle associazioni
preposte.
+ Quanto altro riguarderà la tutela del consumatore e del consumo.
Sono tollerate, pur avendo specifici newgroup nei quali si può meglio
discutere, le discussioni su temi specifici quali quello assicurativo
(diritto), del risparmio, del rapporto con le banche e dei servizi da
esse erogati come conti correnti e carte di credito (economia),
relativi alle norme di circolazione e relative sanzioni (diritto,
auto), di pertinenza sociale (condominio), propri della rete (tlc).
In questi casi, è indicato un unico articolo iniziale in crosspost
con il newsgroup specifico, con l'inserimento dell'opportuno
'followup-to: '.
NON sono, invece, benvenute -e quindi tollerate- le discussioni
inerenti temi di carattere politico, che riguardano la salute e la
medicina, i mezzi di comunicazione.
Usate i newsgroup specifici in it.politica.*, it.media.*,
it.salute.*.
Saluti, Mamo
I manifesti dei newsgroups della gerarchia it.* possono quindi essere
modificati o (come in questo caso), riscritti per intero?

Xpost
X-No-Archive: no!
--
Ciao, DOCstone
Enrico C
2007-03-15 13:57:55 UTC
Permalink
Post by DOCstone
Xpost
X-No-Archive: no!
IIRC, XNA:no ha lo stesso effetto di yes :-)

(e comunque ha effetto solo se è nella prima riga)
DOCstone
2007-03-15 14:37:46 UTC
Permalink
Post by Enrico C
Post by DOCstone
Xpost
X-No-Archive: no!
IIRC, XNA:no ha lo stesso effetto di yes :-)
Sulle macchine.
Post by Enrico C
(e comunque ha effetto solo se è nella prima riga)
Sulle macchine. Sulle persone non lo so IYSWIM
--
Ciao, DOCstone
Continua a leggere su narkive:
Loading...