Lidrie
2015-01-16 22:33:51 UTC
mercoledì 14/01/2015 21:11:35 Isaac_es3 in
<***@IsaacPersonalizedMessageID> scrisse :
[a proposito di modifica dell'oggetto e x-post]
- appurato che non è vietato, è viceversa legittimo farlo per allinearsi
alla netiquette che chiede di essere possibilmente espliciti, con
corrispondenza tra subject e contenuto. "OT-prova" non aveva alcun
riferimento al corpo già dopo la prima risposta di Ammammata.
- il thread non è 'proprietà' dell'OP, siamo su usenet e vi si scrive per
ricevere risposte, anche se non piacciono, comprese quelle sull'oggetto.
- altrimenti come ti sei permesso di cambiare anche tu l'oggetto?
- per i seguaci di Mamo, anche tutto il thread, in quanto OT, sarebbe
contrario alla netiquette.
Cross-post:
- OE e QE sono gratuiti, quindi in tema con questo gruppo; ma il contenuto
sviluppato, riguardando un problema di configurazione e uso di *newsreder*
era altrettanto attinente al gruppo ICSN, anzi è proprio lo scopo
principale di quel gruppo.
- quando si ritiene opportuno spostare la discussione o condividerla con
altri gruppi, non si indice un referendum, lo fa 'arbitrariamente' un solo
autore, assumendosi la responsabilità sociale della iniziativa. Se non
gradita, viene semplicemente ignorata. E' l'aspetto democratico di usenet.
- se non fosse possibile dirottare (f/Up) o condividere (x-post) messaggi
su più gruppi, verrebbe meno una caratteristica base di usenet fin dalle
origini. Funzione presente obbligatoriamente sui newsreader che vogliano
ottenere la certificazione GNSKA.
- visto la piega della discussione, coinvolgo un altro gruppo.
Ma sei il vecchio Isaac presente su icsn di inizio millennio?
Brutti scherzi l'andropausa...
[Probabilmente esagero, ma cavolo se mi permetto!]
<***@IsaacPersonalizedMessageID> scrisse :
[a proposito di modifica dell'oggetto e x-post]
Non e' poi il fatto di essere vietato o meno.
Non c'e' alcuna consegueza reale a questi ed altri
comportamenti. Al massimo essere messo nei filtri.
Si tratta solo di buon senso ed educazione.
Uno arriva e cambia l'oggetto di una discussione aperta
da un altro. Non lo ritengo corretto. E come non bastasse
aggiunge arbitrariamente un nuovo newsgroup
(it.comp.software.newsreader) al newsgroup
in cui l'OP (Original Poster) cioe' tu avevi scelto di postare.
Probabilmente esagero ma come cavolo si permette !
Cambio oggetto:Non c'e' alcuna consegueza reale a questi ed altri
comportamenti. Al massimo essere messo nei filtri.
Si tratta solo di buon senso ed educazione.
Uno arriva e cambia l'oggetto di una discussione aperta
da un altro. Non lo ritengo corretto. E come non bastasse
aggiunge arbitrariamente un nuovo newsgroup
(it.comp.software.newsreader) al newsgroup
in cui l'OP (Original Poster) cioe' tu avevi scelto di postare.
Probabilmente esagero ma come cavolo si permette !
- appurato che non è vietato, è viceversa legittimo farlo per allinearsi
alla netiquette che chiede di essere possibilmente espliciti, con
corrispondenza tra subject e contenuto. "OT-prova" non aveva alcun
riferimento al corpo già dopo la prima risposta di Ammammata.
- il thread non è 'proprietà' dell'OP, siamo su usenet e vi si scrive per
ricevere risposte, anche se non piacciono, comprese quelle sull'oggetto.
- altrimenti come ti sei permesso di cambiare anche tu l'oggetto?
- per i seguaci di Mamo, anche tutto il thread, in quanto OT, sarebbe
contrario alla netiquette.
Cross-post:
- OE e QE sono gratuiti, quindi in tema con questo gruppo; ma il contenuto
sviluppato, riguardando un problema di configurazione e uso di *newsreder*
era altrettanto attinente al gruppo ICSN, anzi è proprio lo scopo
principale di quel gruppo.
- quando si ritiene opportuno spostare la discussione o condividerla con
altri gruppi, non si indice un referendum, lo fa 'arbitrariamente' un solo
autore, assumendosi la responsabilità sociale della iniziativa. Se non
gradita, viene semplicemente ignorata. E' l'aspetto democratico di usenet.
- se non fosse possibile dirottare (f/Up) o condividere (x-post) messaggi
su più gruppi, verrebbe meno una caratteristica base di usenet fin dalle
origini. Funzione presente obbligatoriamente sui newsreader che vogliano
ottenere la certificazione GNSKA.
- visto la piega della discussione, coinvolgo un altro gruppo.
Ma sei il vecchio Isaac presente su icsn di inizio millennio?
Brutti scherzi l'andropausa...
[Probabilmente esagero, ma cavolo se mi permetto!]
--
Sans
Sans