quando pure il "venditore" sa di starti a mollare una fregatura...

[Mamo (R)]

http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=%27%27La+Pec+di+Brunetta%3F+S%C3%AC%2C+pu%C3%B2+essere+una+trappola%27%27&idSezione=6784



Saluti, Mamo.

[pietro.b]

Post by Mamo (R)
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=%27%27La+Pec+di+Brunetta%3F+S%C3%AC%2C+pu%C3%B2+essere+una+trappola%27%27&idSezione=6784

Per approfondimenti giuridici dell'ultima ora (relativamente) semplici:
http://www.slideshare.net/ernestobelisario/la-pec-nella-riforma-del-codice-dellamministrazione-digitale-e-del-codice-di-procedura-civile


Comunque a me sorge un dubbio:
1. A differenza di prima, quando l'uso della PEC era facoltativo, oggi
il DM 06.05.09 all'art. 3 c. 2 dispone: "Per i cittadini che utilizzano
il servizio di PEC, l'indirizzo valido ad ogni effetto giuridico, ai
fini dei rapporti con le pubbliche amministrazioni, e' quello
espressamente rilasciato ai sensi dell'art. 2, comma 1." (cioè quello
di postacertificata.gov.it".
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/PEC_cittadini/Dpcm_06052009.pdf
Detta così, pare che le altre PEC rilasciate da altri organismi non
siano utilizzabili nei rapporti con la P.A."

P.S.: Se una casella PEC di postacertificata.gov.it è piena, il
cittadino non è più contattabile dalla P.A.? (o quantomeno si torna al
cartaceo?)